進(jìn)入十二月,鋰礦價(jià)格可以說(shuō)是從冶煉廠到正極材料廠最關(guān)心的事件之一。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,往年同期,鋰礦與冶煉廠的長(zhǎng)單價(jià)格已經(jīng)談妥,但今年卻遲遲未定。
2018年國(guó)內(nèi)以碳酸鋰為代表的鋰鹽價(jià)格走低,國(guó)內(nèi)冶煉廠在去年談定的今年長(zhǎng)單價(jià)格使得自己成本過(guò)高,利潤(rùn)空間驟降。而目前澳洲礦商在與中國(guó)冶煉廠的價(jià)格談判中,仍掌握著更多的話語(yǔ)權(quán),雙方僵持不下,無(wú)法達(dá)成一致。這是談判進(jìn)度緩慢的最主要原因。
一邊是澳礦進(jìn)口大國(guó) 一邊是鹽湖提鋰競(jìng)爭(zhēng)激烈
中國(guó)是鋰鹽生產(chǎn)與消費(fèi)大國(guó)。據(jù)SMM統(tǒng)計(jì),中國(guó)鋰鹽消費(fèi)量約占全球鋰鹽消費(fèi)總量的半數(shù)以上。其中,碳酸鋰有75%來(lái)自于礦石提鋰,25%來(lái)自于鹽湖提鋰;而氫氧化鋰目前均直接來(lái)自于鋰礦石。由此可見(jiàn),在中國(guó),鋰鹽生產(chǎn)目前大部分依賴于鋰礦石原料。而中國(guó)的鋰礦幾乎全部來(lái)自于澳大利亞,同時(shí),澳大利亞的礦石基本也全部供給了中國(guó)冶煉廠。即便如此,在鋰礦價(jià)格的確定上,中國(guó)冶煉廠卻始終無(wú)法占據(jù)主導(dǎo)地位。2018年1月1日至今,國(guó)內(nèi)電池級(jí)碳酸鋰價(jià)格自16.4萬(wàn)元/噸下降到最低7.8萬(wàn)元/噸,只在第四季度稍稍回漲至7.95萬(wàn)元/噸便保持穩(wěn)定。而鋰輝石進(jìn)口價(jià)格,據(jù)Mineral Resources Limited在11月15日發(fā)布的公告稱(chēng),Mt Marion 2018Q3與Q4品味為6%的鋰精礦CIF價(jià)格分別為1071美元/干噸與931美元/干噸,對(duì)比其Q1和Q2的900美元/干噸和961美元/干噸相差無(wú)幾。
再看鹽湖。雖然迄今為止,鹽湖提鋰的鋰鹽所占份額不多,但鹽湖鋰也是另外一股確定性越來(lái)越強(qiáng)的供應(yīng)勢(shì)力。據(jù)SMM調(diào)研,在碳酸鋰的原料成本上,鹽湖提鋰為2-4萬(wàn)元/噸(含稅),鋰輝石提鋰4-6萬(wàn)元/噸(含稅),鋰云母提鋰6-8萬(wàn)元/噸(含稅)。除去明顯的成本優(yōu)勢(shì),中長(zhǎng)期發(fā)展來(lái)看,鹽湖提鋰的技術(shù)革新勢(shì)必對(duì)礦石提鋰廠家的生存造成一定沖擊。
中國(guó)進(jìn)口澳礦供需基本面早已過(guò)剩
供需基本面是判斷商品價(jià)格走勢(shì)的關(guān)鍵因素。澳洲進(jìn)口鋰礦在中國(guó)的供需情況如何,SMM做了如下統(tǒng)計(jì)分析:2017年1月-2018年9月,中國(guó)進(jìn)口鋰原礦折合碳酸鋰當(dāng)量總量6.99萬(wàn)噸,鋰精礦折合碳酸鋰當(dāng)量26.3萬(wàn)噸,即進(jìn)口礦石折碳酸鋰當(dāng)量為33.29萬(wàn)噸。而在此期間中國(guó)冶煉廠的碳酸鋰產(chǎn)量為12.77萬(wàn)噸,氫氧化鋰折合碳酸鋰當(dāng)量7.04萬(wàn)噸,金屬鋰折合碳酸鋰當(dāng)量2.15萬(wàn)噸(注:以上均已除去鹽湖提鋰的碳酸鋰與金屬鋰產(chǎn)量),即鋰產(chǎn)品產(chǎn)量折碳酸鋰當(dāng)量為21.96萬(wàn)噸。考慮到鋰原礦的泥化現(xiàn)象,中國(guó)將進(jìn)口鋰原礦選礦到鋰精礦的難度較大,更偏向直接應(yīng)用在工業(yè)領(lǐng)域而非轉(zhuǎn)化成鋰鹽。去除掉所有的鋰原礦折合碳酸鋰當(dāng)量,2017年1月至2018年9月,中國(guó)至少有4.34萬(wàn)噸折合碳酸鋰當(dāng)量的鋰精礦過(guò)剩。
即便在如此“買(mǎi)方市場(chǎng)”的形勢(shì)下,澳大利亞礦商依舊掌握著主要議價(jià)權(quán),實(shí)在是中國(guó)冶煉廠心中之痛。為此,國(guó)內(nèi)鋰冶煉巨頭如天齊鋰業(yè)、贛鋒鋰業(yè)等,也在積極收購(gòu)海外鋰礦資源,以應(yīng)對(duì)澳洲礦商“恃寵而驕”的態(tài)度。但受資金和規(guī)模的限制,大多數(shù)中國(guó)礦石冶煉廠依然不得不從澳大利亞礦商手中買(mǎi)礦。
鋰鹽價(jià)格居高,需求紅火的時(shí)候,定價(jià)矛盾尚不顯著。但今年甚至未來(lái)兩年,當(dāng)鋰鹽市場(chǎng)進(jìn)入寒冬期,再考慮到鹽湖提鋰的大量產(chǎn)能釋放及其成本優(yōu)勢(shì)的突顯,中國(guó)礦石冶煉廠(尤其是中小型企業(yè))如果不能掌握更多對(duì)自己有利的價(jià)格談判權(quán),恐怕將面臨“優(yōu)勝劣汰,適者生存”的殘酷市場(chǎng)規(guī)律。 既已見(jiàn)山雨欲來(lái),未雨綢繆才是上上策。